77do
m
anda
re
torica: i
l "gruppo di fringuelli giunto" si è improvvisamente materializzato? da dove è giunto?
entrambe le possibilità
i risposta accettano il creaz
ionismo...prima di porre domande pensa e rifletti.
Ma benedetto figliolo, bisogna proprio insegnarti tutto!!!
E` evidente che i fringuelli sono arrivati dal continente, dove vivevano e dove, dopo secoli e millenni di evoluzione adattandosi alle condizioni ambientali del posto, si erano formati come specie a partire da altri uccelli antecedenti.Ti sei mai chiesto per esempio come mai non ci sono fossili di uccelli antecedenti ad una certa data? Per il semplice motivo che si sono formati da alcuni tipi particolari di rettili che si erano adattati al volo e che hanno poi messo le piume.L'evoluzione vale ovviamente anche per tutti gli altri esseri viventi non solo per gli uccelli.Tutta la storia della vita sulla Terra appartiene all' evoluzione e senza di essa non sarebbe stata possibile, niente evoluzione significa niente cambiamenti nei viventi e niente cambiamenti nei viventi sono molto pericolosi per l'impossibilita' di adattarsi ai cambiamenti ambientali che pure ci sono e ci sono stati in passato. Mi viene in mente anche un' altra cosa: pensa al cane, pensi forse che lo abbia creato Dio? Il cane deriva dal lupo (e ci sono prove scientifiche per questo) grazie all'intervento dell'uomo che lo ha selezionato per i suoi scopi; questo vale anche per gli altri animali domestici che evidentemente non sono stati creati da Dio; o pensi forse che Dio abbia avuto tempo da perdere a creare le varie razze di cane solo per far giocare gli uomini? Mi sembra che Dio vada tenuto in una considerazione migliore di come lo vorresti trattare tu! Come ho scritto nel precedente commento non voglio negare l'esistenza o la forza creatrice di Dio, dico solo che bisogna riportarla nella giusta dimensione.
Ciao Pecos. Dato che non mi conosci non puoi sapere se tratto Dio unicamente come forza creatrice; però sono molto legato a questo tema perchè l'aver capito la falsità dell'evoluzione è stato il primo passo che mi ha liberato dall'ateismo.
Per quanto riguarda le varie razze dei canidi, credo sicuramente nella microevoluzione; ma tra micro e macro, come lo dicono gli stessi suffissi, vi è un oceano.
Pietro, perché travisi le mie parole? Non ho mai detto che tu tratti Dio unicamente come forza creatrice, ho detto che Dio va tenuto in una considerazione migliore di come lo tratti tu, che vorresti fargli vestire, da come ne hai parlato nei tuoi brevi commenti, panni di creatore di non si sa ben cosa. Io non sono ateo ed ho già ribadito in entrambi i commenti che ho scritto la mia posizione riguardo a ciò e penso che il fatto di sostenere l'evoluzione non si scontri affatto con la religione, tanto più che la Chiesa stessa ha ammesso la teoria evolutiva e non ha oggi la minima idea di rimetterla in dubbio perché è palese la sua verità. La differenza poi tra macro e microevoluzione è solamente una divisione artificiale creata dagli uomini che danno sempre un nome alle cose ma in realtà non c'è alcuna separazione all'interno dell'evoluzione, l'oceano che tu citi è forse meglio metterlo da qualche altra parte. Penso inoltre che non si possa accettare la microevoluzione solo perché ci fa comodo e rifiutare l'altra, perché, ripeto, le due parti sono inscindibili o meglio sono la stessa cosa. Se vorrai degnarti di spiegare un po' di più le tue poche e confuse idee potrò risponderti meglio.
Giovanni Paolo II ha detto: "nuove conoscenze conducono a non considerare più la teoria dell'evoluzione una mera ipotesi". Dal 1996 la Pontificia accademia delle scienze considera l'evoluzionismo non più come ipotesi, ma come teoria; quindi è stato preso in considerazione per effettuare ricerche sulla sua validità. Da allora le ricerche effettuate dalla Chiesa sono in attesa di essere confermate(e chissa quanto aspetteremo...). Quindi la Chiesa non ha ancora accettato la teoria dell'evoluzione.
Parlando di micro e macroevoluzione, è necessaria questa distinzione perchè la seconda impedisce l'osservazione del fenomeno.